体育也是文化

　　我始终有个愿望，能不能早些把鹰眼技术引进到世界杯中。网球、击剑引进鹰眼技术的好处我们已经看到了，足球其实更甚于网球，往往是一球定乾坤，所以裁判是否准确直接影响着一个球队。一直都有人在说，误判，覆水难收也是足球的魅力之一，这种魅力不要也罢，反而给“黑哨”留下生存空间。旧社会女人裹小脚也曾经是“魅力”之一，但是对于女性和人性来说是地地道道摧残。这种“魅力”是落后的文化。

　　竞技体育要讲究公平，误判不公平，比如卡卡获红牌，有人像窦娥，是冤死的。一个灵魂队员被冤死，球队的损失是难以估量的。长此以往对于足球不是好事。从管理学上来说，制度的公平、道德的建设才是保持长久生命力的法门。球场复杂、千变万化，裁判也是人，没有火眼金睛，既便不是黑哨，没有情绪上的偏袒，也总有看不到和看错的时候，但是对球员来说，一辈子可能就这么一次踢世界杯的机会，可能就这么一个在世界杯上的进球，误判造成冤案，就很难弥补。对于一个球队，可能就因为一次误判，惨遭淘汰，一个团队的四年辛苦，无数汗水，几多伤痛，统统付诸东流，因为如果说这是足球的魅力，那么这个魅力的代价有些太高了。

　　公平与否，决定着世界杯鼓励什么样的竞争，足球从蹴鞠的规则“例”和“常”发展到今天的足球的规则，与时俱进不断的完善是保证足球健康发展的生命线。今天，世界进入数字时代，守着先进是技术手段不用，看着网球、击剑实践的成功而不见贤思齐，是不是抱残守缺呢？鹰眼从数据采集到结果演示，这个过程所耗用的时间不超过10秒钟。我们不用说国家尊严，民族情感……我们只说用十秒钟的科技去扞卫一个运动员、一个运动队终身奋斗的公平性难道不值得吗，

　　现在对于世界杯，对于足球的理解，似乎有两个极端，一个极端是对足球寄予太多政治上的、荣誉上的希望，另外一个极端则是把足球看作仅仅是做二十几个人的游戏。两种看法其实都有局限。体育本身，也是文化的一种，《周易》曰：“观乎人文，以化成天下”。既然是文化，必然就有教化的作用，它对于社会，对于每个人的行为上的、心理上的潜移默化是客观存在的，这并非是神化，作为“世界第一运动”的足球我们不能忽视它的教化作用。虽然这世界并不完美，但是我们的责任不是放纵丑恶，助纣为虐，扼杀完美，而应用科技之剑，降妖伏魔、荡涤尘埃，让足球、让世界更加阳光灿烂。

　　文化可以化人，那么在足球世界杯中，它如何化人呢？我想应该是正向的。应该鼓励公平而不是投机，用更加严密的规则，更加先进的技术来保证公平，而不是用误判去鼓励投机，鼓励刻意的犯规。

　　与中国人擅长的乒乓球、羽毛球不同，足球更加需要体团队文化。我从小学二年级进校足球队就懂得了足球不能靠单打独斗，要与队友配合。现在，即便是世界“足球先生”C罗这样的球星，也离不开团队的配合，太独，就会挨骂。同理，梅西没进球，但是，他能吸引对方防守，但是不等于没有价值。不能指望球星要能带球连过5、6个人才觉得是好球星。我第一次看贝利踢球时，他很少带球，得到球就一脚出球。贝肯鲍尔因善于调动全局，被称作“足球皇帝”。同样足球比赛也会惩罚那些“内讧”不团结的团队，无论你曾经是冠军还是亚军，不团结就遭淘汰。众志成城才是的足球文化的魅力。

　　足球是文化，文化必然会化人，所以足球能够引大多数的人，是足球与人们心灵的沟通，是渴望奋斗与成功被肯定，是足球历史积淀的东西，这才应该是足球的魅力所在。